Estudo aberto, nåo comparativo, da eficácia e segurança do complexo piroxican-B-ciclodextrina* em reumatologia / Open, non comparative study of the eficacy and safety of the complex piroxican-B-ciclodextrin in rheumatology

Foram avaliados 50 pacientes portadores de osteoartrose que receberam 1 comprimido do complexo piroxicam-B-ciclodextrina em dose única diária, por via oral, durante um período de 4 semanas. Foram avaliados os seguintes parâmetros: dor espontânea, dor noturna, dor à pressåo, formigamento, força de preensåo, crepitaçåo, edema, limitaçåo dos movimentos normais, calor, eritema e avaliaçåo global do tratamento, tanto pelo investigador como pelo paciente. O tratamento foi considerado como ótimo/bom em 86 por cento dos casos, sendo que em 61 por cento deles o tratamento foi considerado como ótimo. Efeitos adversos foram observados em 3 pacientes (6 por cento), sendo necessária a interrupçåo do tratamento em apenas 1 paciente

Estudo comparativo entre o Tenoxicam e Diclofenaco sódico "Retard" em pacientes com lesöes por esforços repetitivos (LER) / Tenoxicam vs. Diclofenac Soidum Retard in the treatment of Repetitive effort injuries (READ)

Os autores realizaram um estudo duplo-cego, randomizado, com grupos paralelos, fazendo uma análise comparativa de eficácia e tolerabilidade entre dois AINE's comumente prescritos: o tenoxicam e o diclofenaco sódico "retard". Os pacientes estudados apresentavam doenças classificadas como Lesöes por Esforços Repetitivos (LER), que säo alteraçöes articulares próprias de determinadas profissöes e que vêm ganhando grande espaço entre aquelas afecçöes consideradas como Doenças Profissionais. Cinqüenta e sete desses pacientes concluíram o estudo e, pela avaliaçäo final dos parâmetros clínicos, a eficácia e tolerabilidade foram consideradas boas e comparáveis com ambos os tratamentos, em termos relativos. Considerando-se, porém, os resultados absolutos deste ensaio, nos parâmetros clínicos analisados, o tenoxicam mostrou-se superior ao diclofenaco sódico "retard"

Estudo clínico comparativo com flurbiprofeno versus piroxicam em artroses / Comparative clinical study with flurbiprofen versus piroxicam in arthrosis

Em estudo clínico aberto avaliou-se a eficácia clínica e a tolerabilidade de flurbiprofeno, em comparaçäo com piroxicam, no tratamento da osteoartrose. O estudo, que teve duraçäo de 30 dias, foi efetuado em dois grupos de 20 pacientes cada, sendo o flurbiprofeno utilizado na posologia de 1 drágea a 100mg a cada 12 horas e o piroxicam em dose única de 1 cápsula a 20mg ao dia. O flurbiprofeno demonstrou ser täo eficaz quanto o piroxicam, com boa açäo analgésica e antiinflamatória. Ao todo, 16 pacientes (80%) em ambos os grupos beneficiaram-se com os medicamentos estudados, com resultados excelente, bom e regular. Entretanto, a tolerabilidade foi nitidamente melhor com flurbiprofeno, em comparaçäo com piroxicam. Conclui-se que flurbiprofeno é medicaçäo útil na terapêutica da osteoartrose

Avaliaçäo clínica do ácido mucopolissacárido-polissulfúrico injetável na osteoartrose do joelho / Clinical evaluation of mucopolysaccharide-polysulfate acid injection in osteoarthrosis of the knee

Foi realizado um estudo aberto, näo comparativo para avaliar a eficácia e tolerabilidade do ácido mucopolissacárido-polissulfúrico injetável (AMP) em 147 pacientes portadores de artrose do joelho, estadiamento I (35 casos), estadiamento II (82 casos), estadiamento III (29 casos) e estadiamento IV (1 caso). O ácido mucopolissacárido-polissulfúrico injetável foi administrado por via intramuscular duas vezes semanais durante 8 semanas. Este esquema foi repetido 3 vezes com intervalos de 3 meses. Os resultados evidenciaram que o medicamento promoveu melhora estatisticamente significativa (p <0,01) da: 1-mobilidade (limitaçäo e grau de mobilidade) 2-dor (ao início da movimentaçäo, à movimentaçäo passiva, ao repouso e dor noturna) 3-flexäo e extensäo (limitaçäo) 4-dificuldade em subir e descer escadas. A tolerabilidade foi considerada excelente, registrando-se apenas um caso de efeitos colaterais. A avaliaçäo global do efeito terapêutico mostrou excelentes e bons resultados em 70,06% dos pacientes. Apesar das limitaçöes de um estudo aberto, os resultados demonstraram que o ácido mucopolissacárido-polissulfúrico injetável é um agente terapêutico eficaz no tratamento da artrose do joelho